#01正文
Q1.Aptos主网上线突然，大家怎么看?
Robin:他们生态很全，从smart跨链，NFT marketplace及各个方向基本上都是齐活的。你可以理解成就是一套完整供链的生态，从Solana完全地搬迁过来，可能就用2个月时间走完牛市一年。
我认为，就是熊市前期流量最便宜，熊市后期token最便宜。那在流量最便宜的时候，我不认为Aptos现在突然上线是一个错误的策略，它获得了很多关注。
Q2.Aptos上面有哪些优质项目值得关注，有什么样的投资机会?
Robin:Aptos有一些项目是交互式的，把很多在底下领域里面本来是多个协议的功能都组合在一起了，在协议层有很多好的机会会给到团队一些早期优势。有别于在牛市有大量的外部和边缘的散户参与的情况下，在Aptos参与的用户有一半都是优质的从业者，可以有很好的借鉴意义，比如从完整性，安全性，流畅性以及社区的忠诚度去看这些维度的考虑。
Tom：对于普通的投资者来说，借助Aptos的生态是一个很好的机会，很多项目在做白名单活动，这个大家可以去关注。其次是钱包和域名这些赛道是有比较高的确定性前景的，还有工程师去学习Move语言也是有比较好的和快速的发展机会。当然启动时间是需要一个过程，有好的创意的项目需要有潜力去挖掘同时也需要把握时机。
Nathan：Aptos作为新公链，势能正盛，大家都想抢占流量入口，但是没有看到大的合约层面的创新。所以从我的角度看，建议是先建一个自己的根据地，做一些流量出来再进行迭代。其次，公链和生态是会带来红利的，整个熊市能够重新变得活跃起来对整个行业都是有正面意义的，主网测试有漏洞是在预期之中。
Q3.从aptos延展开来，libra系的sui等其他L1公链还有哪些潜在机会?
Tom：我主要谈一谈Sui。Sui和Aptos的定位是有差异的，Aptos侧重于金融，主要的项目方向都是和金融资产相关的：数字货币钱包&DEX，以及NFT相关。Sui的技术可能会比Aptos会更好一些，或者它的应用场景会宽一些，可能会在Web3社交这块的社交相对发展一些。但它现在发展整体还是滞后的。
Luis：Move作为一个语言，它是超越了Aptos和Sui的，我很期待未来会有一些社区驱动的Move语言出来。Move在设计上是做到了和链、账户和共识分离的，所以其实非常支持开发者把Move VM迁移到不同的生态环境上。在这块Move语言未来的机会还是很大的。
Move是未来是有可能超过Solidity的，它是为区块链而生的，把真正的稀缺性带到了链上，类似于BTC UTXO模型解决双花模型的革新。Move上面资产的转移不像Solidity那样维护了全局的一个数据库或者账本的转移。我非常期待Move语言独有的，一些不一样东西的出现。
Nanthan：Move语言的市场容量，不会有那么多公链机会的，有非常强的马太效应。而且Move也不太可能会替代EVM，而是作为一个高性能公链的定位对以太坊的补充。不过其它Move语言场景可以往垂直方向的场景去打，比如说游戏场景，觉得一定就有一个这样的机会。
Robin：之前在新加坡听到一个东西，大概意思是公链和Metaverse的故事可以讲十年，意思是这个市场还是再创造很多非理性博弈的机会，这就导致了很多本来不应该出现的东西出现在了这个市场里面。我对Aptos生态参与的整体态度是比较投机的，因为目前下一个趋势还没有比较领先的产品出来，比如之前metaverse和gamefi之类的叙事，都还没有圆回来。我并不知道这些应用是投机性的还是实用性的。
例如，一开始我笃定以实用型的态度去参与DEFI的，但整个周期下来，我还是比较失望的。除了交易所以外，事实上其它非头部的defi应用生存都非常艰难。回到公链来看，我们究竟需不需要那么多公链，这些公链是不是更多是在充当一个泡沫交易的角色？这是我们要思考的问题。
Q4.Aptos用的move语言，以太坊系列用的solidity，新的语言解决了哪些问题，有哪些优势，会有哪些机会或成本？
Nanthan：我是觉得技术真的没有重要到那个程度，不要总是一聊技术建就觉得高大上。Move语言有哪些优势，网上一搜就有，确实有一些独特定位，但深入到细节也不过如此。
比如它不像Solana那样没特别依赖单一节点；比如说它理论TPS高，大概有1万，那真正跑起来，能到多少，稳定性如何？这个有待观察。但我们不觉得它会替代EVM。
从周期的角度来看，高性能公链会因为技术的迭代，每个周期都会有新的故事，新的淘汰旧的；只有以太坊是能够穿越周期的。Aptos作为一个高性能公链，它能切到的市场份额，是有上限的。
相关文章
